El tribunal desestima la demanda del Partido NHK sobre publicaciones que lo llaman “culto antisocial”, reconociendo la veracidad de algunas afirmaciones.
Respecto al “Partido para Proteger al Pueblo de NHK (Presidente Takashi Tachibana, N-Kuni)”, N-Kuni dijo que publicar en x (antiguo Twitter) que era un “grupo de culto antisocial” era difamación. El día 27, el Tribunal de Distrito de Tokio (juez presidente Masahiko Abe) dictó sentencia desestimando la demanda del país N. La publicación en cuestión fue una publicación del observador electoral Chidai (nombre real Tomohiro Ishiwata), quien escribió un libro sobre N. En junio de este año, publicó en su cuenta X: “Un partido que protege a la gente de la NHK, un grupo de culto antisocial”, y también dijo en un vídeo que N-Country es “como un loro que distribuye sarín”. El fallo se basó en el hecho de que el líder del partido, Tachibana, fue declarado anteriormente culpable de interferir con los negocios de NHK, inició un servicio para recibir facturas de tarifas de recepción de NHK en nombre de los espectadores y facilitar el impago, y la junta directiva del partido “. Queremos promover el hecho de que somos un partido político que no respeta la ley”, dijo en un sitio donde publica un vídeo, y “masacremos a las personas que dan a luz a niños como idiotas”. estos son verdad. La denuncia de N-Country fue desestimada, diciendo que expresiones como “grupo de culto antisocial” “no estaban más allá del ámbito del comentario”. (Takuro Negishi) ●Comentarios sobre las elecciones para gobernador de Tokio de este verano Según el fallo, el “Partido para Proteger al Pueblo de la NHK” presentó 24 candidatos en las elecciones para gobernador de Tokio celebradas de junio a julio de 2024. En relación con esto, en junio de 2024, el Sr. Chidai publicó y dijo lo siguiente en x (anteriormente Twitter) y en un sitio de distribución de videos. En respuesta a las publicaciones y comentarios del Sr. Chidai, el Partido N-Kokuto dijo: “Debemos reconocer el hecho de que el demandante es un grupo religioso peligroso que asesina en masa a personas que están en conflicto con el demandante, personas que lo han traicionado”. , y sus familias. “La reputación social del demandante se verá disminuida al señalar los hechos”. El juez presidente Masahiko Abe dijo en su fallo que el líder del partido Takashi Tachibana había “cometido repetidamente actos criminales e ilegales, alentado a sus seguidores junto con su líder adjunto a causar problemas a quienes participan en actividades de discurso que lo critican, y cometido actos de terrorismo y otros actos.” “Hizo declaraciones que parecían estar dispuestos a cometer genocidio étnico”. “El propósito de la publicación es servir al interés público, y partes importantes de los hechos subyacentes son ciertos y no hay ilegalidad”, concluyó el tribunal. conexión [Observador de elecciones] Consulte las tendencias de los partidos que protegen a la gente de la NHK (#521). *Hilo anterior.
>>1 El tribunal es demasiado dudoso. La Soka Gakkai, que ha hecho todo lo posible en el pasado, tiene la costumbre de admitir que cuando alguien dice: “¡Esto es difamación!”, y lo trata como difamación. Comparado con eso, llamar “Kato” al Partido Norcoreano, algo que no ha hecho mucho, no es difamación, y es una buena idea que sea una farsa. A partir de hoy, cambie el nombre a “Corte Soka Gakkai”.
Tomar el control de los viejos medios y realizar un espectáculo público de asesinatos Hacer que otra persona sea la culpable e informar al respecto. Yo no haría nada tan drástico en absoluto.
>>20 Es una sentencia de que la difamación es cierta, pero no es ilegal porque satisface los motivos para excluir la ilegalidad. En realidad, esta es una técnica especial que el propio Tachibana ha utilizado con frecuencia.
>>20 Los informes de intoxicación alimentaria en un restaurante son un obstáculo para el negocio. Si es verdad, es de interés público. El tribunal ha determinado que existen hechos que hacen que esta organización política sea digna de ser comentada como un grupo de culto antisocial. Quiero mostrarles lo peligroso que es involucrarse sin saberlo.
Zaitokukai Sakurai “Mi propia existencia ha sido llamada odio, ¡estoy demandando!” Tribunal: “No se puede evitar si dices eso”. Tsuneyasu Takeda “Me llamaron racista, ¡voy a demandar!” akane akane “Me llamaron misógina, ¡voy a demandar!” Takashi Tachibana “Me llamaron grupo de culto antisocial, ¡voy a demandar!” Tribunal: “No se puede evitar si dices eso” ¡nuevo!
>>37 >>42 “Aum” es una metáfora, por lo que “no rocíes sarín” también es una metáfora. Las metáforas son básicamente un método para sacrificar el rigor lógico para resonar directamente con el corazón, por lo que ese tipo de punto no está de moda. Lo primero que me viene a la mente como grupo de culto antisocial es Aum Shinrikyo. Lo primero que me viene a la mente como crimen violento cometido por Aum Shinrikyo es la distribución de sarín. Es por eso que “Aum, que esparce sarín” puede simplemente expresar “un grupo de culto antisocial que no llega tan lejos como para cometer crímenes violentos”.
.
Comentarios