Una cadena de suposiciones y subcontratas．．． TEPCO “No lo comprobamos nosotros mismos’’．．． ¿Por qué se produjo el error durante la retirada de escombros en Fukushima Daiichi？
0001@ Asociación de Amigos Viejos ★.sept. 6, 2024 (vie) 14:48:38.10ID:Ih/NynDH9
El día 5, Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) anunció los resultados de una investigación sobre la causa del aplazamiento de los trabajos de recogida de una pequeña cantidad de combustible nuclear derretido (desechos) en la Unidad 2 de la central nuclear Fukushima Daiichi de TEPCO debido a un error. Dijeron que los trabajadores se apresuraron a prepararse bajo altos niveles de radiación y no notaron el error debido a ideas preconcebidas. Esto expuso la actitud de dejar el trabajo a los subcontratistas, sin empleados de TEPCO en el lugar, y la gestión descuidada que no detectó errores durante las inspecciones. TEPCO ha indicado que espera comenzar a tomar muestras la próxima semana después de tomar medidas para evitar una recurrencia. (Rokuki Arai, Hazuki Yamashita) ◆“Cadena de supuestos” y “delegación a subcontratistas” El error se cometió con una tubería (aproximadamente 1,5 metros, aproximadamente 16 centímetros de diámetro y que pesaba aproximadamente 95 kilogramos) que se usó para extender un dispositivo estilo caña de pescar utilizado para recolectar escombros en el recipiente de contención. Al conectar cinco tubos con cables, conecté por error el primero al cuarto. Según TEPCO, los cinco enchufes tienen casi la misma apariencia, pero algunos tienen especificaciones diferentes, como la presencia o ausencia de orificios para tornillos, y si se conectan en el orden incorrecto, existe el riesgo de que no puedan conectarse. ser empujado hasta la mitad. El 27 de julio, dentro del edificio del reactor de la Unidad 2, los trabajadores llevaron una tubería al frente del equipo. En ese momento, olvidé una pipa en el área de almacenamiento temporal. Cuando lo conecté el día 28, me di cuenta de que faltaba, así que lo conecté el día 4 el día 29. Aunque olvidé el primer tubo, pensé que era el segundo, así que decidí que no habría problema si lo conectaba al cuarto tubo. Se produjo una cadena de pensamientos. Las razones de esto fueron que los niveles de radiación en el lugar eran altos y los trabajadores no podían quedarse por mucho tiempo, por lo que apresuraron el trabajo, no verificaron lo suficiente, no notaron el error y asumieron que era correcto. Como los trabajadores llevaban máscaras faciales completas y ropa protectora pesada, pasaron por alto los números marcados en las tuberías que indicaban el orden en el que debían conectarse. Además, un representante de Mitsubishi Heavy Industries, el contratista principal a cargo del sitio, informó falsamente a TEPCO que los preparativos habían finalizado el día 28. TEPCO no tuvo empleados presentes en el lugar y no revisó el orden en que se conectaron las tuberías, lo cual no estaba incluido en los ítems de inspección, por lo que no se notó el error. Akira Ono, jefe de desmantelamiento de TEPCO, dijo: “Las perspectivas eran indulgentes”. “Necesitamos pensar ampliamente en la seguridad y la estabilidad en el futuro”, dijo, expresando su remordimiento. [Omitido] ◆Los problemas y errores no tienen fin debido a la “poca participación de TEPCO” Según TEPCO, unas 5.000 personas trabajan cada día en los trabajos de desmantelamiento de Fukushima Daiichi. Aproximadamente 1.000 de ellos son empleados de TEPCO. Aproximadamente 4.000 personas, entre contratistas principales y subcontratistas, serán responsables de la mayor parte del trabajo in situ. Los empleados de TEPCO verifican principalmente los riesgos y el progreso del trabajo. Sin embargo, el trabajo se gestionó mal y los problemas continuaron, incluso en octubre del año pasado, cuando un trabajador de una instalación de eliminación de múltiples nucleidos en agua contaminada quedó expuesto a desechos de limpieza y a una radiación inesperada. Continuar leyendo Tokyo Shimbun 6 de septiembre de 2024 06:00.
>>7 TEPCO, el cliente, recibió un informe falso, por lo que no pueden hacer nada al respecto. Normalmente el ordenante no siempre está presente. Mitsubishi, el contratista principal, asume en última instancia toda la responsabilidad. El primer contratista probablemente fue quien realmente dirigió el trabajo, así que supongo que fue apropiado.
Incluso si TEPCO hubiera estado involucrada, el resultado habría sido el mismo. Sería mejor si usted estuviera del lado de los pedidos o a cargo. Hubo un comentarista que dijo algo antes que si hubiera estado en la televisión, el error no habría ocurrido, pero creo que eso no es cierto.
Soy partidario de la energía nuclear, pero no creo que sea posible que TEPCO haga nada al respecto. No tienen la capacidad de operar centrales nucleares.
>>19 Factura de construcción del techo azul pagada con impuestos Tengo que detenerlo en alguna parte. Tengo que pagar más de la cantidad estimada por mi cuenta.
Incluso la actitud de asumir la responsabilidad de la limpieza parece cuestionable. Es un asunto serio, por lo que es necesario comprobarlo detenidamente. No me extrañaría que pasara algo, ya que ni siquiera lo han sacado todavía.
No huyas sólo porque no quieres exponerte a la bomba atómica. Supongo que no hay sensación de tensión con los subcontratistas porque no se presentan en el sitio.
El lado oscuro de TEPCO En la oficina de Uchisaiwaicho No sólo TEPCO trabaja dentro de casa. Un hecho que no puede ser aceptado por las élites con educación universitaria.
Ésta es la estructura de las grandes empresas actuales. Para construcción de contratistas generales, construcción de plantas, etc. Déjelo en manos de la propia inspección del subcontratista, Incluso los puntos de referencia (puntos base de los ejes x e y que sirven como estándares para edificios y equipos) se dejan en manos del contratista. Si se cortan esquinas en áreas que quedan ocultas por el trabajo de acabado. ya no puedo comprobarlo Los contratistas generales llevan mucho tiempo realizando controles de gestión, por lo que Afirmó tener la capacidad de construcción, pero Hoy en día, las cosas se están volviendo cada vez más descuidadas.
Comentarios