Los samuráis desenvainan rápidamente sus espadas y matan fácilmente a la gente común．．． El Japón retratado por “Shogun Shogun” no es real， y es culpa de los medios de comunicación por sólo elogiarlo．

Creo que esta es una hazaña asombrosa. En los premios Emmy, que son premios de entretenimiento estadounidenses junto con los premios de la Academia de cine, los premios Grammy de música y los premios Tony de obras de teatro, “Shogun Shogun”, producida y protagonizada por Hiroyuki Sanada, ganó 18 categorías, incluida la de Mejor Película. Eso es lo que hice. (omitido)
Lo que más me molestó fue que los japoneses de esa época eran muy bárbaros y el ambiente que los rodeaba era retratado como muy sucio. En el “shogun”, los samuráis matan a gente corriente con gran facilidad. Saca una espada y decapita a alguien por capricho, y parece que su interpretación de una “era inestable” está siendo elogiada. Sin embargo, aunque hubo excepciones, los samuráis generalmente no mataban fácilmente a la gente común ni maltrataban a las personas que habían llegado a la orilla. De todos modos, en diversas situaciones, los samuráis simplemente quieren desenvainar sus espadas. En el momento en que sienten que alguien está mostrando la más mínima falta de respeto, todos intentan desenvainar sus espadas al mismo tiempo, incluso si están en un castillo. Sin embargo, incluso en este período, aunque no tanto como en el período Edo, los samuráis rara vez desenvainaban sus espadas, excepto en casos especiales en los que no había otra solución que cortar. Además, si alguien intentara desenvainar una espada dentro de un castillo perteneciente a un gobernante, habría sido castigado con la muerte. También hubo una escena en la que Yabushige Kashiki, interpretado por Tadanobu Asano, que siguió el modelo de Masanobu Honda, se cae de un acantilado, saca su espada bajo el agua e intenta seppuku. Se dice que Kashiki estaba fascinado por la muerte. Es cierto que el seppuku se estableció como una forma de morir estilo samurái durante este período, y se consideraba más honorable cortarse el estómago que morir a manos de un enemigo. Sin embargo, esta fue solo una decisión que tomó cuando estaba acorralado y la muerte no era un fin en sí misma. El trato dado a los marineros del barco que quedó varado en tierra también está representado de una manera muy bárbara. Algunas personas fueron hervidas en calderos, y John Blackthorne, que siguió el modelo de William Adams, fue golpeado e incluso orinado. En algunos casos se arrojaba a los marineros líquido mezclado con sangre y vísceras. Sin embargo, no creo que los japoneses de aquella época hubieran cometido un acto tan bárbaro. Cuando el Liefde, que transportaba a Adams, llegó a la costa en la actual ciudad de Usuki, prefectura de Oita, se registra que la población local se hizo cargo del debilitado marinero, alimentándolo y cuidándolo. Además, para ser más específico, a pesar de que se gastó tanto dinero, ¿por qué el muro de piedra del Castillo de Osaka de esa época, que estaba hecho de piedras naturales apiladas, está dibujado en una forma que parece bloques cuadrados apilados? Además, sólo puedo pensar que juzgar a la gente en el jardín Karesansui es confundir el jardín de piedra con las arenas blancas de la oficina del magistrado. Como tal, hay muchos aspectos de la descripción que Shogun hace de Japón que no pueden considerarse realistas. Me imagino que aunque prestaron especial atención al Japón real en cuanto a conciencia, movimientos, lucha con espada, etc., no llegaron tan lejos como la investigación histórica. Continúe con la fuente.

武士が刀を抜きすぎ…「SHOGUN 将軍」が描く日本はリアルではない　褒めるだけのメディアの罪（全文） | デイリー新潮

これは凄まじい快挙だと思います。映画のアカデミー賞、音楽のグラミー賞、演劇のトニー賞とならぶアメリカのエンターテインメント賞であるエミー賞で、真田広之さんがプロデュース兼主演を務めた『SHOGUN　…

www.dailyshincho.jp