Cuando comenzó el juicio, la parte del Sr. Matsumoto exigió repetidamente que revelara la identidad de la mujer acusada. La declaración de demanda presentada en marzo solicitaba el “nombre”, la “dirección” y la “fecha de nacimiento” de la mujer, así como su “número de teléfono móvil”, su “cuenta LINE” y su “número de teléfono móvil”. y “fotos que muestran su apariencia”. Bunshun se opuso a esto y el juicio se estancó. Luego, la parte del Sr. Matsumoto presentó pruebas sorprendentes. La evidencia presentada como “Prueba A No. 6” era una “publicación en línea que contenía el verdadero nombre de la mujer por parte de un denunciante”. El lado del Sr. Matsumoto afirmó: “El expositor ha identificado a “A-san” y “B-san” en SNS”. Una “publicación en línea” que contenía el nombre de la acusada se presentó como prueba en el juicio. Es poco probable que un juez confíe en las “publicaciones en línea” del “expositor”. Aún así, ¿cuál fue el propósito del lado del Sr. Matsumoto al presentar esto como “prueba de juicio”? Debido al “principio de juicio abierto” en los juicios civiles, las pruebas y los documentos presentados generalmente están abiertos al público y pueden ser vistos por cualquiera que acuda al tribunal. Por lo tanto, si se presentara ante el tribunal una “publicación en línea” que contuviera el nombre real de una mujer, quedaría “expuesta” al público y podría ejercer presión sobre la mujer. Al final, el tribunal impidió que esta “evidencia” fuera publicada, pero es posible que esta estrategia por parte del Sr. Matsumoto resultara en “presión psicológica sobre las mujeres”. Posteriormente, se informó que otras acciones por parte del Sr. Matsumoto eran un intento de “obstruir la comparecencia de la mujer acusada ante el tribunal”. En Weekly Bunshun, publicado el 11 de julio, el abogado del Sr. Matsumoto utiliza detectives para seguir a mujeres que se han quejado de agresión sexual. También se informó que exigió que el abogado de la mujer “no permitiera que la mujer compareciera ante el tribunal”, y que si ella se negaba, hizo una declaración amenazadora, diciendo: “Puedo detener los artículos sobre su aventura con el mujer.’’ El abogado del Sr. Matsumoto también negó la “manipulación”, pero admitió haber solicitado detectives y haber tenido contacto con el abogado de la mujer, lo que generó críticas públicas. Luego, al mes siguiente de que se informara de este “intento de obstruir la comparecencia ante el tribunal”, el juicio se detuvo repentinamente. En un acontecimiento inusual, la fecha del juicio prevista para el 14 de agosto fue cancelada el día anterior, dejando el juicio posterior en blanco. Mirando hacia atrás, probablemente aquí es donde el lado del Sr. Matsumoto se volvió para poner fin al juicio. Esto llevó al “retiro de la demanda”. Por favor consulte la fuente para ver el texto completo.
>>1 No podía entender por qué Bunshun aceptó tal carta de disculpa, que difícilmente podría llamarse una carta de disculpa de Matsumoto. Después de leer este artículo, finalmente lo entendí. Lo que está haciendo Matsumoto es yakuza. El objetivo del juicio no es ganar, sino atacar a la otra parte. Supongo que Bunshun no tuvo más remedio que retirar el juicio para proteger a la mujer.
20Una palabra de alguien que pasa por allí.nov. 12, 2024 (mar) 12:12:01.26ID:9k1i1pYa0
>>1 Este juicio fue un error estratégico por parte de los abogados.
>>1 esto es dificil ¿Qué dejó este juicio, que duró aproximadamente nueve meses y medio desde que se presentó la demanda el 22 de enero, para el Sr. Matsumoto? Mirando hacia atrás, lo que viene a la mente es un Sr. Matsumoto “violentamente agresivo”. Presiona a la mujer incluso fuera del tribunal, obligándola a revelar su dirección y número de teléfono. Este tipo de enfoque no se ve en los ensayos normales. Ahora que esas actividades no han dado frutos en los tribunales, Estos fueron los únicos pensamientos que quedaron conmigo. “¿Hitoshi Matsumoto era así?”
>>3 ¿Nishiwaki es una abogada? Pensé que era extraño, pero alguien del lado de Matsumoto puede entenderlo. En la cultura japonesa, es mejor elegir a alguien mayor que tu oponente si quieres obtener ventaja en las negociaciones. Pensé que era extraño que estuvieran contratando subordinados que no podían pensar.
Estoy seguro de que muchas personas se enteraron del comportamiento pasado de Chigyu Matsumoto a través de este incidente. Las personas que no están interesadas ni siquiera lo investigan, así que esta es la peor parte jajaja.
Matsu-chan, estoy triste ¿Dijiste una mentira que en realidad no tiene fundamento? Es una pena que no lo hagamos hasta que ganemos en los tribunales. Él reconoció el hecho y pidió disculpas. Me lo perdí.
Matsumoto debería haber reconocido la verdad desde el principio y disculparse como lo hizo Tamaki. Era demasiado estúpido luchar porque no tenía fundamento. Fue una mentira completamente infundada.
Si quieres volver, simplemente haz una conferencia de prensa. Es una persona tímida que no tiene el coraje de proteger a sus jóvenes y es realmente una basura.
Bueno esto es todo Haz un manual, crea un equipo para infiltrarte en celebridades y haz lo que quieras con solo testimonio después de que se convierta en un hecho consumado. Entiendo que puedes inventar cosas y hacer felices a las revistas.
Matsumoto no puede pensar en una estrategia de prueba. Siento que es una cuestión de si cedes o no a las ideas del abogado, y la negación del personaje de Matsumoto también es un asunto diferente. No había manera de que pudiera ganar el caso por mucho que lo intentara.
>>47 Si se trata de un caso en el que puede ganar sin importar cómo resulten las cosas, Bunshun no tiene ningún motivo para tomar medidas incluso si ambas partes dicen que es “bueno o malo” o “a medias”. Si la comparecencia de A-ko ante el tribunal valió 100 millones de yenes, deberían haber llegado tan lejos. Por mucho que se esfuercen Hitoshi Matsumoto y su abogado, será imposible evitar que comparezca ante el tribunal. “Hitoshi Matsumoto podría contratar a un francotirador. ¿Está diciendo: “Acordamos finalizar el juicio para proteger al niño A?” .
Es un abogado socialmente bueno que haría cualquier cosa por Matsumoto. Gracias a ti, perdí el caso. ¿Le guarda rencor, le echa la culpa a su abogado y aspira a volver a la televisión? .
Comentarios