Después de que una ex empleada del banco Mitsubishi UFJ robara una enorme cantidad de dinero y bienes de una caja de seguridad de una sucursal, el presidente del banco, Junichi Hanzawa, celebró el día 16 una rueda de prensa en la que confió cheques para evitar fraudes. a una filial se ha revelado un sistema de gestión descuidado de los activos de los clientes. Decenas de nuevos clientes se han presentado para informar que pueden haber sido víctimas y el banco está investigando actualmente. Al inicio de la rueda de prensa, el presidente Hanzawa explicó cómo el ex empleado del banco cometió el robo. Para abrir una caja de seguridad, se necesitan dos llaves: una “llave del banco” que guarda la sucursal y una “llave del cliente” que está en poder del cliente, pero un ex empleado del banco dijo que la “llave de repuesto” guardadas en la sucursal como repuesto de la llave del cliente. Utilizaron ambas llaves del banco para abrir la caja de seguridad y robar dinero y bienes. Las llaves de repuesto se utilizan cuando un cliente pierde su clave de cliente y se guardan en un sobre especial en un gabinete cerrado con llave en la sucursal. El sobre tenía estampados los sellos del banco y del cliente para que se pudiera ver cuando se abrió el sobre. El ex empleado del banco está a cargo de las operaciones de las cajas de seguridad en las sucursales de Nerima y Tamagawa. Pude entrar y salir de la caja de seguridad usando mi tarjeta de identificación y también pude recuperar la llave de repuesto. Aunque se conservaron los registros de entrada y las imágenes de las cámaras de seguridad, sus colegas dijeron que desconocían las malas acciones del ex empleado. En la conferencia de prensa, el director ejecutivo Rihito Mukai dijo: “Conocía bien los procedimientos de las cajas de seguridad y hubo algunas áreas en las que pudo eludir el sistema”. Además, la filial comprobaba el estado de almacenamiento de las llaves de repuesto una vez cada seis meses, pero los controles se limitaban a comprobar si el número de llaves era correcto y si había alguna anomalía en el estado de almacenamiento. Un ex empleado del banco dijo en respuesta a la investigación del banco: “Lamento mucho lo que hice”. Se escucharon una serie de voces duras sobre el fraude cometido por los empleados del banco a quienes se confían los bienes de los clientes. Un oficinista de 58 años del distrito de Shinagawa, Tokio, que utiliza una caja de seguridad en otro banco, dijo: “Pensé que la persona que depositaba el dinero ni siquiera vería lo que había dentro, y nunca imaginé que Sería robado por un empleado del banco. ”No tengo. Esto no debería pasar”, afirmó enojado. Un oficinista de 42 años del distrito de Takatsu, en la ciudad de Kawasaki, dijo: “Recientemente, me han robado incluso cuando estoy en casa, y me han robado incluso cuando dejaba mi dinero en el banco”. ¿Qué debo hacer ahora?”, dijo, luciendo confundido. Keiji Kawamata (46), un planificador financiero con experiencia trabajando en un banco importante, dijo: “Los bancos toman medidas para evitar el fraude por parte de los empleados, como no tener a la misma persona en el mismo puesto durante un largo período de tiempo, pero esto se ha convertido en una mera fachada. “Los usuarios deben tomar medidas como comprobar periódicamente el contenido de las cajas fuertes y mantener registros en orden cronológico”. Yomiuri Shimbun 2024/12/16 21:54 ★12024/12/17(martes) 00:23:06.00 *Hilo anterior.
Su nombre aún no ha sido revelado y no ha sido arrestado. ¿Qué tan anciano es el culpable? Es una pena de prisión única por esa cantidad, pero los bancos están protegiendo a los delincuentes. Socialmente fue absuelto sin antecedentes penales.
Poner lingotes de oro con evidencia objetiva Suponiendo que la compensación se otorgó al valor de mercado, la diferencia que realmente ocurrió es ¿Se considera ingreso varios y está sujeto a impuestos? ¿O no está sujeto a impuestos en primer lugar porque es una compensación? .
El negocio de las cajas de seguridad es un servicio dirigido a grandes clientes sin tener en cuenta los márgenes de beneficio, por lo que los bancos ganarían más dinero si dejaran de ofrecer cajas de seguridad.
Según el banco, entre abril de 2020 y octubre de 2024, el ex empleado del banco robó dinero en efectivo, oro, joyas y otros artículos de cajas de seguridad en dos sucursales en Nerima y Tamagawa. Según las normas internas del banco, las cajas de seguridad no se pueden abrir sin el permiso del cliente, y al abrir una caja de seguridad, deben hacerlo varias personas con el permiso de un gerente. Sin embargo, dado que el ex empleado del banco estaba a cargo de administrar la caja de seguridad en la sucursal, utilizó su puesto para abrir la caja de seguridad sin el permiso del cliente. Es sólo una cuestión de hecho No importa cuántas reglas pongas, no tiene sentido. El banco es un mentiroso, por eso no se puede creer el testimonio del banco. En primer lugar, el administrador suele disponer de una llave maestra.
>>38 No hay restricciones para varias personas ni nada de acuerdo con las reglas. Debe haber una restricción de hardware que permita que varias personas administren las llaves y evite que se abra la puerta a menos que ambas personas usen las llaves al mismo tiempo.
Comentarios