A raíz de las elecciones para gobernador de la prefectura de Hyogo, los avances del Comité de los 100 Artículos se han difundido en los servicios de redes sociales (SNS) en línea con malentendidos y calumnias, por lo que la asamblea de la prefectura está considerando una resolución que insta al gobierno nacional a revisar la política pública ley electoral, incluso para evitar daños causados por SNS. El objetivo es aprobar una resolución en la reunión ordinaria de diciembre. Cada facción ha recopilado ejemplos de problemas que han surgido en las elecciones para gobernador, como la calumnia y el “congelamiento” de cuentas x específicas, que han sido descontinuadas, y los resultados se han resumido entre las facciones el día 26. Se están haciendo arreglos para que la resolución se adopte por unanimidad el 13 de diciembre. En cuanto a las elecciones para gobernador, en las que se difundió información difamatoria e infundada en las redes sociales, Kazunori Kawamura, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Tohoku y familiarizado con la ley de elecciones públicas, dijo: “El crecimiento de Internet está contribuyendo a ‘ contenidos”, como los ingresos por publicidad, que permiten ganar dinero con las elecciones. “Necesitamos debatir cómo se deben llevar a cabo las elecciones en línea, ya que hemos creado una situación en la que si continúas publicando publicaciones impresionantes, el número de visitas aumentará y esto generará ganancias”. En cuanto a los casos en los que un político participa en actividades destinadas a elegir a otro candidato o utiliza discursos callejeros como plataforma para criticar a otro político, dijo: “Es difícil trazar una línea entre actividades desde la perspectiva de la libertad de expresión”. ‘ Y añadió: “La comisión electoral y la policía deben ser proactivos ante acciones que se sospeche que van más allá del espíritu de la ley”. “En lugar de crear nuevas regulaciones, sería más realista tomar medidas efectivas que conduzcan a la disuasión”. [Takuhide Nakao, Yukina Furukawa] Mainichi Shimbun 23/11/2024 09:25 (Última actualización 23/11 09:30).
En otras palabras, el Sr. Saito fue utilizado por el vicegobernador, por Tachibana y por Kaede. ¿Estás diciendo que es simplemente un idiota con buena formación académica y buenos modales? ¡No lo entiendo! .
Desde las elecciones para gobernador de la prefectura, todos los viejos medios de comunicación informan que quieren endurecer las regulaciones sobre Internet. Pero ese es el punto.
“Para dar un ejemplo, se difundió en las redes sociales un falso rumor de que “Kazumi Inamura está promoviendo el sufragio extranjero””. “Cuando consulté con él, descubrí que no había asumido ningún compromiso de ese tipo y personalmente había negado esta afirmación”. “La verificación de hechos demuestra que esto es falso”. ¿Cuál es el punto de un medio tan tonto en SNS? w.
Tengo curiosidad por ver qué tan efectivas serán las medidas… Supongo que sólo quieren divertirse con las votaciones organizativas sin convertirlo en un tema candente y sin aumentar la tasa de votación.
>>31 Sí, es un acto criminal que una organización obligue a un individuo a dar instrucciones en contra de su voluntad. No es una democracia ni nada por el estilo.
>>31 es lo contrario no se donde ponerlo No sé mucho al respecto, así que decidiré por quién votar mirando Tiktok. Si no ponemos a estos idiotas en una organización y les decimos que voten aquí, terminará como la elección para gobernador de la prefectura de Hyogo.
Tan pronto como terminaron las elecciones, el apoyo a Saito desapareció repentinamente de los comentarios de Yahoo, así que supongo que eso fue lo que pasó.
Creo que es bueno vivir en una zona de habla japonesa. En Estados Unidos, las personas de países pobres que hablan inglés obtienen ingresos anuales equivalentes a 10 años difundiendo rumores falsos porque pueden ganar dinero difundiendo rumores falsos en inglés.
Comentarios