[Últimas noticias] Elección del gobernador Saito en el SNS “Pago de dinero a una empresa de publicidad” y campaña “Existe un gran temor al pago de compensaciones y sobornos”, Ministerio del Interior y Comunicaciones Kantele News | 22 de noviembre 19:14 ■“Reconozco que no he hecho nada que viole la Ley de Elección de Cargos Públicos”, dijo el Gobernador Saito. En la tarde del día 22, el gobernador Saito de la prefectura de Hyogo hizo un comentario a través de su agente sobre la campaña electoral en las redes sociales, diciendo: “No hay ningún hecho de que viole la ley”. [Gobernador Motohiko Saito, Prefectura de Hyogo] “Básicamente, yo, yo y el grupo de apoyo de Motohiko Saito estábamos pensando en qué hacer con SNS.” “Soy consciente de que no he hecho nada que viole las Elecciones de Cargos Públicos Actúe”. Haré un comentario más tarde a través de mi agente”. ■“Como supervisor, planificamos estrategias operativas y lanzamos cuentas” Un representante de una empresa de publicidad publica una columna. El gobernador Saito de la prefectura de Hyogo, que fue reelegido, se vio obligado a dar una explicación el día 22 sobre su campaña electoral en Internet. El día 20, un representante de una empresa de publicidad que participó en el funcionamiento del SNS oficial del gobernador Saito durante las elecciones para gobernador de la prefectura de Hyogo publicó una columna en línea. ■Un miembro del bando de Saito dice: “Tenemos que pagar dinero a las empresas de publicidad”. Afirma que “como supervisor, fui responsable de planificar estrategias operativas, lanzar cuentas y fortalecer el sistema de verificación de datos” para sitios como X e Instagram. Cuando fue entrevistado por Kansai TV en la mañana del día 22, un miembro del grupo de Saito dijo: “Se ha pagado dinero a la empresa de publicidad”. ■“Es muy probable que el pago de una remuneración equivalga a un soborno” Sitio web del Ministerio del Interior y Comunicaciones Sin embargo, en el sitio web del Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones hay una sección de preguntas y respuestas que pregunta: “Si a una empresa se le pide que planifique y cree activamente borradores para publicarlos en el sitio web de una campaña electoral, ¿pagar una tarifa se considera soborno?” “En términos generales, “dado que se entiende que la empresa es el órgano principal del movimiento, existe un alto riesgo de que el pago de la compensación pueda equivaler a un soborno”. (omitido) *El texto completo está en la fuente. * Hilo relacionado [Elección para gobernador de la prefectura de Hyogo] La empresa de relaciones públicas responsable de la estrategia SNS del gobernador Motohiko Saito ha publicado su estrategia… Posibilidad de violar la Ley de Elección de Cargos Públicos ★6 [hitzeschleier★] *Hilo anterior (★12024/11/22 (viernes) 19:22:22.38).
>>14 Había El abogado de Saito dice: “Es legal solicitar carteles dentro del rango permitido”. Pero parece que eso es mentira, por lo que es bastante doloroso.
¿Qué pasa con esto? Un abogado que representa al gobernador Saito dijo: “No es cierto que haya solicitado ayuda para planificar estrategias de redes sociales, etc. Esto sólo está permitido según la Ley de producción de carteles y pagamos un precio razonable por ello. No hay ningún hecho de que esto viole la Ley de Elección de Cargos Públicos.”
Inventó un documento extraño y el Comité Hyakujo no tiene respuestas. El gobernador se vio obligado a dimitir por un proyecto de ley fallido. Los legisladores son peores.
Tamaki también tuvo un giro repentino de los acontecimientos, pero nunca esperé que esta situación terminara así. Si es así, ¿se descubrirá algo sobre Trump a continuación?
Otros han demostrado que se pueden obtener votos si se trabaja para alcanzar el objetivo de Ikenuma. Una vez que se les pueda lavar el cerebro, durarán lo suficiente como para que todavía haya creyentes.
¿Por qué las transacciones comerciales se convierten en adquisiciones? Si no necesitamos gastar dinero en política, deberíamos abolir los subsidios a los partidos políticos.
¿Está el gobernador Saito “cancelando su elección”? Kaede Orita, la hermosa presidenta que inició la fiebre, es sospechosa de violar la Ley de Elecciones para Cargos Públicos.
El combustible del coche del cartel (hay un límite) procede de fondos públicos, por lo que no se trata de una adquisición. Las campañas electorales y las operaciones en línea no provienen de fondos públicos. Si hubiera compensación, se consideraría una adquisición, ¿no? Sin embargo, esta empresa recibe trabajos de la prefectura, carteles, etc. En este punto, se convierte en una relación con fines de lucro, ¿verdad? Incluso si usara la excusa de que soy voluntario, ¿no sería suficiente? .
¿Por qué hiciste esto público? Si lo piensas normalmente, definitivamente lo dirás, pero no entiendo lo que significa. ¿Significa esto que hubo alguna disputa interna y se reveló? .
Comentarios