El gasto de 4,410 € del gobernador Saito enfrenta acusaciones por violar la Ley Electoral Pública. La investigación sigue sin avances.
Controversia por 4,410 € del Gobernador Saito: Investigación por Ley Electoral Pública
1Kei-chan de noche ★.dic. 2, 2024 (lun) 23:30:47.21ID:gI218g9A9
2/12 (lunes) 20:26 entrega Sankei Shimbun El día 2 se reveló que se había enviado una carta de acusación a la policía de la prefectura de Hyogo y otras autoridades por violar la Ley de Elecciones Públicas con respecto a las elecciones para gobernador de noviembre en las que el gobernador de la prefectura de Hyogo, Motohiko Saito, fue reelegido. La acusación alega que los aproximadamente 700.000 yenes gastados en una empresa de relaciones públicas involucrada en la estrategia del sitio de redes sociales (SNS) del Sr. Saito fueron “una remuneración por una campaña electoral que debería haber sido gratuita”. “Es una compensación por la producción, etc. “, afirma negando cualquier ilegalidad. Se espera que las autoridades investigadoras tomen decisiones cuidadosas en el futuro, incluida la aceptación de la acusación. ■ ¿Campaña electoral? El 20 de noviembre, el representante de la empresa de relaciones públicas publicó en la plataforma de publicaciones de Internet que al equipo del Sr. Saito se le habían confiado las relaciones públicas generales y que, como supervisor, yo sería responsable de la planificación de la estrategia electoral, el lanzamiento de cuentas y la planificación de contenidos. , etc. Lo llevé conmigo.” También describió la estrategia operativa del SNS como “sembrar semillas” y “cultivar semillas” por etapas, pero esto fue posteriormente eliminado. Basándose en el contenido de las publicaciones, la acusación señala que el uso de las redes sociales por parte de la empresa de relaciones públicas “corresponde a una campaña electoral utilizando Internet”. En una conferencia de prensa el 27 de noviembre, un abogado que representa al Sr. Saito declaró: “Si (un representante individual) subiera un video durante un período electoral, sería visto como una campaña electoral”, mientras que los empleados distintos del El representante dijo: “( “No estoy involucrado en ninguna campaña electoral”. ■¿Cuál es el propósito de la recompensa? El propósito de la remuneración será el foco principal para determinar si las últimas acusaciones constituyen una violación de la Ley de Elecciones Públicas. El representante del Sr. Saito explicó que pagó un total de 715.000 yenes por cinco artículos, incluida la producción de carteles y diapositivas de compromiso, según una factura enviada por una empresa de relaciones públicas. “El pago (por carteles, etc.) está permitido por ley como parte de actividades políticas o de preparación para una candidatura”, dijo, subrayando que las actividades del representante distintas a las enumeradas en las cinco categorías son “trabajo voluntario no remunerado realizado por individuos”. ” En respuesta, la denuncia afirma que el representante del Sr. Saito mostró la factura en una conferencia de prensa, pero no reveló el presupuesto y no estaba claro si el pago era proporcional al trabajo. Por otro lado, citó las interacciones en las redes sociales entre los miembros principales del grupo del Sr. Saito y el representante de la empresa de relaciones públicas, y señaló que el representante estaba a cargo de la estrategia de las redes sociales. Alegan que el pago es ilegal porque incluye servicios de redes sociales. Debido a lo extenso del texto, aquí está la fuente, Fecha y hora en que se configuró 1 2024/12/02 (lunes) 21:04:46.22 Hilo anterior El gobernador Saito no tiene idea de por qué pagó 700.000 yenes, y no hay futuro a la vista para presentar una acusación, y altos funcionarios de investigación dicen: “Llevará tiempo”.
>En primer lugar, cuando le pregunté al abogado Wakasa, ex miembro del departamento de investigación especial de la Fiscalía Pública del Distrito de Tokio, si la acusación sería aceptada o no, dijo: “Existe una alta posibilidad”. Se ha señalado que, según el caso, puede llevar de seis meses a un año tomar una decisión sobre si se debe iniciar un proceso. >Incluso si el gobernador es acusado, pasarán de tres a cuatro años antes de que sea declarado culpable, por lo que, en términos generales, esto significa que puede continuar desempeñándose como gobernador. [Comentario] ¿Se aceptará la “carta de acusación” que acusa penalmente al gobernador Motohiko Saito y al representante de la empresa de relaciones públicas? ¿Cuál es la decisión sobre si procesar o no? ¿Existe la posibilidad de que pierda su trabajo? //news.yahoo.co.jp/articles/13740a8ae56175ffab0de0e450ded205a2d44272.
Recientemente, el Sr. Shinohara, un periodista, acusó a la madre de KK de recibir fraudulentamente su pensión de supervivencia, pero no fue aceptada y ella volvió a trabajar. Al parecer lo aceptarán si no haces nada.
Bueno, intenta hacer todas las actividades que mencionó el presidente por sólo 700.000 yenes. Es un gran déficit. Las adquisiciones no funcionan a menos que la otra parte se beneficie.
¿No bastaría con acusar a alguien dos años después para evitar críticas a los residentes de la prefectura por los costes de la reelección? Políticamente, es una situación que pone en peligro la vida, y políticamente es mejor que atraparlo de inmediato.
Un candidato extremadamente desvergonzado cuyos activistas estaban a medias fue arrestado por violar la Ley de Elección de Cargos Públicos [643485443].
Lo único que queda por hacer es completar las elecciones sin violar las leyes electorales. ¿No es un sistema tan complejo y difícil que sólo el Partido Liberal Demócrata tiene ventaja?
Wakasa, antigua fiscalía del distrito de Tokio Si el gobernador estuviera dispuesto a llevar el caso a los tribunales. Parecía estar diciendo a los medios que podría cumplir su mandato como gobernador. Los juicios en Japón llevan mucho tiempo.
¿Es esto de lo que Kanno sospechaba? Los 700.000 yenes son en realidad para operaciones de redes sociales y los carteles los está haciendo otra persona.
Comentarios